Взрыв склада пиротехники
На этот раз, к сожалению, всё намного более серьёзно, нежели с облаком ртути, не так давно бередившем сознание горожан. Сейчас на чамом деле прогремел огромной силы взрыв.
Судя по имеющейся информации, взорвался склад с пиротехникой. Есть пострадавшие. Пока что официальные источники указывают от 1 до 2 погибших и от 15 до 25 раненных. Но судя по фото, их количество будет намного больше.
Склад находился в критической близости к жилым домам. Практически у них во дворе, что вызывает вопрос о том, какого хера, собственно склад пиротехники находится в 30 метрах от жилых домов?
Как говорят очевидцы, на месте происшествия работает огромное количество пожарных, скорых и МЧС. В домах в радиусе сотен метров выбиты стёкла.Улицы усыпаны осколками и прочим мусором от взрыва.
В общем, полная жопа… Чувствую, жертв будем НАМНОГО больше. А скольких еще не посчитают, как всегда, даже сложно представить…
Активное обсуждение темы со взрывом сейчас идёт на БВФ - ссылка.
Там же можно будет посмотреть и фотографии. Короче, все плохо.
PS: интересно, ЧТО должно было лежать на складе пиротехники, что сделало такой БУМ… Что за петерда?
Женщины…
Женская логика - одно из самых парадоксальных явлений, на мой взгляд. Порой невероятно расчетливые, порой чувствующие не очевидное, а порой не согласные с неопровержимыми фактами девушки сломали не один мозг ученым мужам, которые пытались понять и классифицировать женскую психологию.
Зря старались. Можно выделять сколько угодно типов женщин, но все они относятся к одному - непредсказуемые. Из этого их никак не выделишь, как ни старайся. Нельзя разделить на виды один и тот же вид.
Женщины непредсказуемы в своих решениях. Иногда они рациональны, а иногда граничат с полной глупостью. Лично у меня такое ощущение, что женщина имеет некоторый баланс рационального и нерационального. И никогда заранее не угадаешь, какое их соотношение, и когда примерно можно ожидать проявление знаменитой “женской логики” - какого-то вывода, сделанного женщиной, основывавшейся на понятных только ей одной факторах.
И какой бы умной женщина ни была, как бы четко она ни излагала свои мысли, какие бы правильные логические цепочки ни выстраивала, у нее все равно есть частица нерациональности, которая рано или поздно проявится. причем зачастую женщина делая логические выводы относительно окружающих, не может сделать их относительно себя. Даже с учетом того, что обстоятельства в обоих случаях будут одинаковыми. Особенно, если вопрос касается личных переживаний.
Вот например, взять отношения полов…
Мужчины зачастую добиваются от женщин секса, но получив его, потом называют женщину проституткой. Это некрасиво, но рационально в том плане, что мужчина, оскорбляя женщину, в собственных глазах становится еще выше. Это глупо, по от фактов не скрыться. Женщинам это очень неприятно и они протестуют. И они конечно же правы. Они адекватно расценивают ситуацию и видят, что мужчины бывают в этом случае неправы. Но посмотрим на ситуацию с другой стороны…
Девушки тоже не ангелы в этом плане. Многие как раз-таки с радостью соглашаются спать с мужчинами в обмен на выгоду для себя, но при этом всячески отрицая это, считая это нормой. Мне лично так не кажется. Это уже проявление двойных стандартов со стороны женщин - “все остальные бабы - проститутки, а я нет, т.к. у меня всё правильно.” То есть при воспроизведении одних и тех же действий ОНИ не правы, а Я права… Объяснением этому является невнятное “ну это Я, а то ОНИ”.
Общаясь с девушками на сайте знакомств (да, у меня есть там аккаунт), я тоже зачастую замечаю много интересного. Казалось бы вполне естественного, но при попытке рассмотреть поближе - крайне нелогичного.
В большинстве своем они хотят познакомиться с нормальными(не озабоченными, не двинутыми на сексе парнями). Но при этом сами их отсеивают. Суть в том, что абсолютное большинство никак не прореагирует на предложение познакомиться, если оно не будет наполнено комплиментами и прочими подобными вещами. У всех почти написано “не пишите банальностей”, хотя у большинства девушек анкеты либо полупустые, либо наполнены стишками про женщин, которые они таскают друг у друга.
В итоге получается, что парень, который просто хочет познакомиться и пообщаться скорее всего будет выглядеть очень пресно и серо на фоне сообщений, которые написали озабоченные товарищи, напичкав их комплиментами и всячески выпрыгивая из кожи в желании познакомиться с девушкой. Замкнутый круг. Пишут многие, но те, кто на самом деле был бы интересен, остаются незамеченными по причине странных требований, противоречащих здравому смыслу. Милые девушки, потоки комплиментов на этом сайт должны вызывать подозрение в силу его особенностей, а именно достаточно сильно выраженного наличия людей, которые на этом сайте находятся только для того, чтобы снимать себе девочек. А девушки наоборот им только рады, а потом выясняется, что все казлы…
В попытках получить выгоду, женщины зачастую её просто игнорируют, обращая внимание только на поверхностные факторы, которые всегда оказываются важнее. Женщине лениво сделать хотя бы попытку узнать человека, она чувствуя огромный выбор сразу его выкидывает. Хотя на самом деле выбирать не из чего.
Также девушки(именно девушки. молодые.) зачастую считают, что при выборе парня нужно цепляться именно за тех, кто старше них. И чем старше, тем лучше. Мотивируется это тем, что мужчина в возрасте имеет уже много опыта и с ним будет намного интереснее. Тут срабатывает тот же сценарий… Мужчина имеет опыт, но что из этого вытекает? Только то, что скорее всего этого опыта хватит для того, чтобы осознать то, что неопытная девочка ему не нужна ни для чего иного, кроме как попользоваться ею… Девушки почему-то считают, что если им не интересно с неопытными парнями, то опытным мужчинам обязательно должно быть интересно с неопытными девушками… Как вам кажется, это логично?
Женщины - существа эмоциональные и всегда будут вытягивать из мужчин эмоции. Провокации - излюбленное занятие девушек. Сказать или сделать что-то неприятное парню и посмотреть на его реакцию - это любимое дело. Но опять же нелогичное - таких вещей долго терпеть никто не будет. И парень свалит не потому что не смог пройти все эти испытания, а потому что ему нахрен не нужны эти выносы мозгов. Зачем создавать проблемы специально? Я не знаю…
Закончу свои раздумья одной интересной фразой, которую где-то вычитал….
Каждая женщина считает себя незаменимой, но при этом всегда уверена, что с легкостью сможет заменить любую другую…
Креативный Google. Новая порция логотипов!
Без лишних слов предлагаю всем еще раз вспомнить(как мы это уже делали) какие за прошедший период у гугла были логотипы. Он, как всегда, периодически заставлял всех удивляться и всматриваться в своё лого в поисках всем известных букв. В общем, забавная вещица. Ну, а я, как обычно, их потихонечку сохранял, и вот накопилось какое-то количество, которое вполне можно выложить на обозрение.
Итак, приступим в хронологическом порядке…

День рождения Николы Теслы

40-летие высадки человека на Луну

165 лет со дня рождения Ильи Репина

Метеорный дождь Персеид

День рождения Ганса Христиана Эрстеда

400-летняя годовщина изобретения телескопа Галилея

День рождения Майкла Джексона

Необъяснимые явления

Круги на полях
Не берусь сказать, почему гугл вдруг решил делать лого о кругах на полях и прочих необъяснимых явлениях, но что есть - то есть… Может, гугл планирует запускать сервисы по поиску внеземных цивилизаций?
В общем, вот такими были последние из логотипов поисковой системы этой корпорации…
[COMPAD] подкрался незаметно…
Наверное, только ленивый не заметил сегодня, что у всех пользователей популярного средства общения - ICQ - сегодня к нику зачем-то прибавилось слово [COMPAD]. Самое забавное то, что произошло это без каких-либо уведомлений да и без каких-либо причин тоже. Даже корпорация AOL, которая является владельцем ICQ, не дает на этот счёт никаких комментариев.
Тем временем, нам, простым смертным пользователям этой программулины, остаётся лишь гадать, что бы могли значить эти странные новшества в наших аськах.
Либо это взлом серверов ICQ с не совсем понятной целью, либо это действия самих AOL, суть тоже пока не очень-то ясна.
- Будь COMPAD! - Всегда COPMAD!
Если покопаться в глубинах сознания, то там мы сможем найти, что COMPAD - это один из клиентов для общения по аське. По-моему, даже успешно канувший в лету. Может быть, AOL хочет подсадить всех на компад? Быть может, грядет конкретная перестройка протоколов и всего программного обеспечения в целом… Лично мне вполне хорошо видится, что аоловцы наконец-то устали каждый месяц менять протоколы в надежде на то, что через пару часов их все-таки не взломают и не перепишут тот же qip для с уже новыми протоколами…
Возможно, что это первый вестник больших изменений… Поживем-увидим…
PS: странно, но когда я смотрю свою собственную информацию, то этой надписи нет. Хотя остальные утверждают, что я тоже компаданутый…
Попйте проверить тоже свои инфо сами. Быть может, когда проверяешь себя, тебе не говорят, что ты [COMPAD]? Быть может, это что-то значит?PPS: Интересно, чем это закончится…
Под колпаком
Чувствовали ли вы когда-нибудь паранойю, состояние, при котором кажется, что за вами следят, что вам никому нельзя доверять, что вас окружают если не враги, то личности, явно не питающие к вам чувства симпатии? Казалось ли вам хоть однажды, что за вашим телефонным звонком кто-то подслушивает, что вашу электронную почту кто-то читает, что все ваши действия в интернете находятся под пристальным контролем?
Если хотя бы один раз вы ответили на вопрос утвердительно, то будьте готовы узнать, что ваши опасения были не беспочвенны. А примером для доказательства буду выступать во всей этой истории я.
Для начала стоит отметить, что на самом деле все ваши сеансы связи, телефонные и через Сеть, находятся под пристальным присмотром соответствующих служб. И это не выдумка и не попытка запугать, а голая правда, которая носит гордое имя СОРМ.
СОРМ - Система технических средств для обеспечения функций оперативно-розыскных мероприятий.
Из Статьи 64: «Об Обязанностях операторов связи при проведении оперативно-розыскных мероприятий и осуществлении следственных действий» федерального закона «О связи»:
1. Операторы связи обязаны предоставлять уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, информацию о пользователях услугами связи и об оказанных им услугах связи, а также иную информацию, необходимую для выполнения возложенных на эти органы задач, в случаях, установленных федеральными законами.
Другими словами, каждый провайдер и оператор телефонной связи в обязательном порядке должен предоставить спецслужбам отдельный канал для прослушивания и сканирования всей информации, проходящей через них. И даже эти слова, которые я сейчас печатаю, пройдут через эту систему и скорее всего вызовут какое-либо внимание, т.к. напрямую касаются этой системы. Всем представителям спецслужб сразу передам большой привет и сразу честно скажу, что пост не несет в себе никакого криминала, так что можете дочитывать спокойно.
Но вернемся к тому, что я обещал - примеру из личной жизни…
Когда-то давно меня очень интересовала тематика хакеров, взломов и всего того, что связано с этой информационной футуристической романтикой, которая не дает покоя даже кинорежиссерам, заставляя снимать их фильмы про хакеров - неуловимых, чертовски умных и симпатишных очкариков-раздолбаев.
Очкариком-раздолбаем мне быть вовсе не хотелось. Сами взломы были мне интересны с точки зрения того, как все устроено. Ведь согласитесь, чтобы понять принципы работы, например, амбарного замка, необходимо будет его разобрать. Так же и тут - пролезть в игольное ушко, чтобы увидеть систему в действии. Быть может и жажда самоутверждения тоже имела место быть, хотя точно сказать уже не могу. Но найти ошибку в том, что было написано целой командой разработчиков, это практически то же самое, что доказать неверность какой-либо теоремы школьному учителю.
Но это все лирика, а в фильмах хакеры идеализированы, неуязвимы, да и вообще занимаются какими-то странными вещами, которые весьма далеки от того, как оно бывает на самом деле. Вы видели когда-нибудь командную строку системы Windows? Вот большая часть того, что видит хакер, выглядит примерно таким образом. Либо вовсе лишено каких-либо интерфейсов и работает незаметно.
Но вернемся, опять же, к нашей любимой системе СОРМ и ко мне лично. Я так полагаю, что без нее, родимой, дело тоже не обошлось. Но все по порядку…
Дело было в каком-то далеком бородатом году, когда деревья были выше, а я ниже, как бы это ни было похоже на тавтологию. Мы с одним человеком захотели посмотреть, что же такое есть этот самый мастодонт под названием БВФ. Что он представляет из себя изнутри. Никаких корыстных целей или целей навредить мы не ставили. Я в итоге и вовсе подзабил на эту идею, поскольку оказалось, что он достаточно хорошо защищен от таких вот любопытных.
Но тот человек, про которого я успел сказать, нашел-таки уязвимость в одном из установленных на форум модов (и в итоге потом благодаря ему дырка была закрыта, т.к. он написал админу, где она и что из себя представляет). К слову сказать, на БВФ есть два администратора, а не один только DrIQ, именем которого и зовется форум. Есть еще netwind, человек, на котором лежит вся ответственность по насущной заботе о функционировании форума. Отдельный привет передам и ему
В общем, уязвимость была найдена, но без знания того, как устроена структура базы данных форума, делать ею было абсолютно нечего. На том процесс остановился… Но однажды, когда форум в очередной раз обвалился без предупреждений, и все увидели надпись типа “Видимо количество пользователей превысило все наши ожидания и бла-бла-бла”, я решил посмотреть исходный код этой страницы. И удивленно обнаружил, что в ней в закомментированном виде лежат все сведения об ошибке, включая мой адрес, ник и, самое главное, ту самую структуру. Я отправил её своему товарищу, и тот быстро нашел ей применение. По мере того, как он ползал в подноготной форума, он писал мне в аське… Типа что там и зачем. Ну, просто общались. Потом кинул какую-то ссылку, по которой я зачем-то прошел. Потом понял, что зря прошел, т.к. спалил свое присутствие там, где быть меня не должно.
Ну, в общем говоря, момент этот быстро ушел в прошлое и в какой-то мере забылся. Я продолжил заниматься какими-то своими вещами, пытался сдать свои хвосты в универе, которые остались с летней сессии. Как это иногда бывает, мне позвонили из деканата и сказали, что замдекана собирает завтра собрание для таких олухов как я, и хотел бы, чтобы я там присутствовал.
На следующий день, запасшись вазелином я двинулся в свой любимый ВГУ, предвкушая неприятности. Дойдя до деканата я почему-то не обнаружил знакомых лиц. Тех, кто там должен быть помимо меня. Решив, что опоздал, я пошел в сам деканат, чтобы узнать, куда вся эта шобла срулила. Зайдя внутрь, я поинтересовался у секретарши, где мой ненаглядный зам. Та спросила мою фамилию, и, услышав её, несколько поменялась в лице. Таких округленных глаз я у неё не видел ни разу за время своего обечения в этом заведении.
Она указала мне куда-то в сторону и сказала: “вот, к вам пришли”. Знаете, оказывается, подобные слова весьма неплохо освежают сознание. Пока я делал два шага к оживившемуся мужчине в костюме, который протягивал мне руку для рукопожатия, я успел прокрутить в голове все мысли насчет того, что плохого я натворил в последнее время. Ничего не вспомнив, я пожал ему руку.
Добродушно улыбаясь, человек предложил прогуляться немного. Это была вторая волна в моей голове, которая пыталась перевернуть воспоминания в поиске каких-то злодеяний. Но и на этот раз вспомнить ничего не удалось, и мы вышли из деканата в кишащий студентами коридор.
Человек в штатском сказал, что надо же ему тоже представиться и без палева достал из кармана удостоверение так, чтобы его никто не заметил. Вынув его из кармана, не размахивая им, а лишь так, чтобы я увидел, он его раскрыл.
Ни разу до этого момента я не подозревал, что мне когда либо посчастливится узнать, как изнутри выглядит удостоверение сотрудника Федеральной Службы Безопасности. Оказалось, оно вполне стандартное, с триколором и фотографией. Глупо полагать, что я запомнил его имя или фамилию. Да я и не старался. А если бы и запомнил, то все равно не стал бы писать.
Я не буду раскрывать подробностей нашего с ним разговора, но он касался всевозможных взломов и подобных вещей. Мы просто пообщались и, взяв у меня номер мобильного телефона на всякий случай, отшутившись от моего вопроса “неужели вы его не знаете”, человек в штатском попрощался со мной за руку и спустился вниз по лестнице, попросив, чтобы разговор остался между нами. Как видите, разговор на самом деле остался между нами. Данное слово нарушать нехорошо
Возвращаясь к вопросам, озвученным в самом начале этого поста… Не прибавилось ли у вас ответов “да” при попытке прочитать их снова?



![icq-compad Я не [compad]](http://dron-anarchy.ru/wp-content/uploads/2009/08/icq-compad.gif)

